ความเร็วบรอดแบนด์ในสหรัฐ

รวบรวมโดย Communications Workers of America โดยใช้ข้อมูลจาก Speed Matters

รัฐที่มีเน็ตเร็วสุด

รัฐที่มีเน็ตช้าสุด

ที่มา – LA Times

Network Capacity Supply

แวดวง IT โดยเฉพาะผู้ใช้ iPhone ในสหรัฐมักด่า AT&T เรื่องคุณภาพของสัญญาณอยู่เป็นนิจ

สาเหตุจริงๆ ก็คือ AT&T เซ็นสัญญา exclusive deal กับแอปเปิล หวังว่า iPhone จะขายดี ซึ่งผลคือขายดีจริงๆ ดีกว่าที่ AT&T คาดมาก ได้ลูกค้าหน้าใหม่หลายล้านคน แต่ปัญหาคือ โครงสร้างด้านเครือข่ายของ AT&T เองก็รองรับทราฟฟิกจาก iPhone ไม่ทัน

เครือข่าย cellular ของ AT&T วางไว้รองรับ voicecall เท่านั้น เมื่อเจอ data transfer จาก smartphone เข้าไปถึงกับซีด

แน่นอนว่า AT&T กำลังขยายขีดจำกัดของเครือข่ายอยู่ แต่ต้องใช้เวลาและเงินไม่น้อย แถมยังไม่มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ (ลูกค้ายังจ่ายค่ารายเดือนให้เท่าเดิม แต่ได้บริการคุณภาพดีขึ้น)

นี่เป็นหนึ่งในกรณีตัวอย่างของปัญหาด้าน infrastructure ว่าอาจไม่รองรับความต้องการด้านทราฟฟิกที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

ที่มา – BusinessWeek

เราพึ่งพา Twitter มากไปหรือเปล่า?

ถ้า Google ล่ม ก็ใช้ Yahoo/Bing

ถ้า Facebook ล่ม ยังมี Hi5/MySpace

แต่ถ้า Twitter ล่ม ใช้อะไรแทนดีล่ะ?

เนื่องจากว่า Twitter ล่มไปแล้ว เลยมีคำถามว่า ปัจจุบัน Twitter ครองตลาด Microblogging แทบจะเบ็ดเสร็จ ในขณะที่ Twitter เองก็เป็นบริษัทกระจอกๆ ที่มีพนักงานไม่กี่คนแต่กุมชะตาโลกไว้ มันเสี่ยงเกินไปหรือเปล่า?

บทความสองชิ้นพูดถึง Microblogging แบบกระจายศูนย์ ที่จะลดความเสี่ยงจากการพึ่งพาผู้ให้บริการเพียงรายหนึ่งรายใดได้

• To Live, Twitter Must Die: Microblogging has become too important for one company to rule the field จาก Slate
• Open Source ‘Twitter’ Could Fend Off the Next Twitpocalypse จาก Wired

แต่จะทำได้จริงหรือเปล่า?

การวางโครงข่ายโทรคมในพื้นที่ห่างไกล

From Business Week: Wiring Rural America: Which Technology Is Best? This post discusses about telecom technology for rural area, which is needed by the Universal Access concept.

เป็นเรื่องต่อเนื่องจากบรอดแบนด์ในสหรัฐ (ดู วิจารณ์ US Broadband Plan) แต่อันนี้เป็นประเด็นด้าน Universal Access หรือการเข้าถึงบริการโทรคมนาคมอย่างเท่าเทียม

ปัญหาคือในพื้นที่ห่างไกล ชนบทๆ การลากสายเข้าไปบริการเน็ตหรือโทรศัพท์นั้นแพงมากๆ จนไม่คุ้มแก่ค่าใช้จ่ายของบริษัทโทรคมนาคม ดังนั้นในพื้นที่ที่มีข้อจำกัดทางกายภาพ ก็ต้องใช้เทคโนโลยีการสื่อสารอื่นๆ ที่เหมาะกับสภาพเศรษฐกิจมากกว่า

อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีทางเลือกอื่นๆ ก็ยังมีข้อจำกัดเฉพาะของตัวมันเอง

• Wireless – ข้อดีคือไม่ต้องลากสาย ถูกกว่า แต่โดนบล็อคจากภูเขา ตึก ต้นไม้ได้ง่าย แถมยังไม่เหมาะสำหรับการส่งข้อมูลเยอะๆ เช่น video streaming เพราะไม่การันตีแบนด์วิธเท่าแบบมีสาย
• ดาวเทียม – แพงเกินสำหรับชนบท
• Fiber – ความเร็วดีเลิศ แต่ยังแพงและติดตั้งยาก

FCC ต้องการเลือกเทคโนโลยีที่ส่งข้อมูลได้เร็ว และติดตั้งได้ง่ายเป็นหลัก ที่ผ่านมาเงินสนับสนุนเทคโนโลยีโทรคมนาคมต่างๆ (ทั้งอเมริกา ไม่ใช่เฉพาะชนบท) ถูกแบ่งด้วยอัตราส่วนดังนี้

• Fiber to the Home – 37%
• Wireless – 23%
• DSL – 22%
• Cable – 17%
• Electric line – 1%

[Poll] อินเทอร์เน็ตปี 2020 ควรมีความเร็วเท่าไร?

ถามความเห็นผู้อ่าน @netfuture ว่าความเร็วอินเทอร์เน็ตบ้านเมื่อปี 2020 (ในเมืองไทยนะ) น่าจะอยู่ที่ประมาณไหนกัน?

สถิติบรอดแบนด์โลกจาก Akamai

Akamai บริษัท CDN รายใหญ่ของโลก ตีพิมพ์รายงานสถิติเครือข่ายประจำไตรมาส The State of Internet ของไตรมาสแรกปี 2009 คัดมาเฉพาะส่วนสถิติของบรอดแบนด์และอินเทอร์เน็ตของประเทศต่างๆ ดังนี้

จำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

นับเป็นจำนวน UIP รวมของประเทศ

• ทั้งโลกมี UIP รวม 419 ล้าน
• อเมริกายังเป็นแชมป์ (116 ล้าน UIP)
• จีนมาแรงมาก เทียบ QoQ แล้วโต 11% และ 37 ถ้าเป็น YoY
• เทร็นด์โดยรวมของโลกก็ยังโตขึ้นเรื่อยๆ QoQ โต 4.56% ส่วน YoY โตถึง 27.51%

The Web Survives Michael Jackson Memorial

ตอนก่อน: Can Internet Survive a Big Load? ว่าด้วยข่าวการเสียชีวิตของไมเคิล แจ็คสัน ทำให้หลายๆ จุดในอินเทอร์เน็ตถึงกับล่ม

ล่าสุด งานพิธีศพของไมเคิล แจ็คสัน ทำให้หลายๆ เว็บและบริการเตรียมตัวกันดีขึ้น บวกกับจำนวนคนดูพิธีศพผ่านทางออนไลน์ไม่มากเท่ากับช่วงพิธีสาบานตนของโอบามา ทำให้รอบนี้ปัญหาเว็บล่มแทบไม่มี อย่างไรก็ตาม ตัวเลขและสถิติผู้ชมพิธีศพของไมเคิล แจ็คสัน ก็ยังน่าสนใจ และสามารถใช้พิจารณาวิเคราะห์จำนวนผู้ชม “อีเวนต์ขนาดใหญ่” ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตได้

Can Internet Survive a Big Load?

ต่อเนื่องจากตอน Information Demanding/Consuming แต่ว่ากันด้วยเรื่องตัวเลขล้วนๆ

กรณีของ Michael Jackson ก่อให้เกิดปรากฎการณ์กับเว็บชื่อดังที่เราพอนึกออกกันถ้วนหน้า

Search Engine Land รวบรวมไว้ค่อนข้างละเอียดครับ Michael Jackson’s Death: An Inside Look At How Google, Yahoo, & Bing Handled An Extraordinary Day In Search ใจความมีดังนี้

• กูเกิล – ทราฟฟิกไหลบ่าเข้ามาอย่างรุนแรงเมื่อวันที่ 25 มิ.ย. 2009 เวลา 3:00 pm PST จนระบบเตือนภัยของกูเกิลเข้าใจว่าเป็นการโจมตี (flood) (CNET) สต๊าฟของกูเกิลถูกระดมเข้ามาดูแลปัญหาฉุกเฉิน และ Google News ล่มไปนาน 25 นาที นอกจากนี้กูเกิลบอกว่า มีการค้นหาจากมือถือเข้ามามากเป็นประวัติการ และกราฟใน Google Trend ของคำว่า “Michael Jackson Die” ก็พุ่งสูง

Information Demanding/Consuming

เช้าวันนี้มีข่าวที่น่าตกใจคือ การเสียชีวิตของ Michael Jackson ราชาเพลงป๊อป ตอนแรกเห็นใน Twitter ส่วนของ Trending Topics ก่อนเลย

เนื่องจาก MJ ถือว่าเป็นสุดยอดคนดังคนหนึ่งของโลก (แม้ว่าในระยะหลังๆ จะตกไปบ้าง) ทำให้กระแส “ความต้องการข้อมูลเกี่ยวกับ MJ” หรือ “ความต้องการพูดคุยเรื่อง MJ” พุ่งสูงมากในวันนี้

TechCrunch พาดหัวว่า The Web Collapses Under The Weight Of Michael Jackson’s Death ส่วนตัวเลขดูได้จาก LATimes ซึ่งสรุปสั้นๆ ว่า คน tweet เพิ่มขึ้นสองเท่าตัว และคนเล่น Facebook เพิ่มขึ้น 3 เท่าตัว

ผลที่ตามมาคือ Twitter ต้องปิดฟีเจอร์บางส่วน (Trending Topics และ Search) ออกไปเพื่อให้ระบบยังทำงานได้