4% ของคนใช้เน็ตอเมริกันใช้ location-based service

ผลการศึกษาจาก PEW

4% of online adults use a service such as Foursquare or Gowalla that allows them to share their location with friends and to find others who are nearby. On any given day, 1% of internet users are using these services.

• 7% of adults who go online with their mobile phone use a location-based service.
• 8% of online adults ages 18-29 use location-based services, significantly more than online adults in any other age group.
• 10% of online Hispanics use these services – significantly more than online whites (3%) or online blacks (5%).
• 6% of online men use a location-based service such as Foursquare or Gowalla, compared with 3% of online women.

คนอเมริกัน 23% ไม่มีโทรศัพท์บ้าน, สถิติการใช้ mobile app

ผลการสำรวจจาก Pew

• 23% of Americans are now landline-free
• 24% of mobile users are active app users
• 13% of users have paid for an app
• Games are the most popular apps, followed by news/weather, maps, and social networking.
• Women use both game and social networking apps more heavily than men; men use productivity and finance apps more, and delete unused apps faster.
• App users tend to be young, affluent males

ที่มา – Mobilecrunch

ผลสำรวจชี้ คนเลิกอ่าน นสพ. หันมาอ่านเว็บแทนมากขึ้น

According to the latest edition of the news consumption survey conducted biennially by the Pew Research Center for the People and the Press, 34% of those polled said they had gone online for news the previous day, while 31% said they had read a newspaper. That represents a reversal from 2008, when 29% of respondents had gotten news online the day before while 34% had read a newspaper. It’s the first time since Pew began asking people about the online news consumption that the Internet outpolled newspapers as a news source.

Source: DailyFinance

ทำไมคนไม่ใช้อินเทอร์เน็ต

ผลสำรวจจาก Pew Research ว่าทำไมคนถึงไม่ใช้อินเทอร์เน็ต เหตุผลสำคัญก็ชัดเจนว่า “ไม่สนใจ” นั่นเอง

กราฟโดย Business Insider

ทัศนคติของผู้บริโภคข่าวต่อการจ่ายเงินเพื่ออ่านข่าว

เป็นผลการวิจัยของ the Project For Excellence In Journalism and the Pew Internet & American Life Project มีส่วนที่น่าสนใจดังนี้

คำถามว่า คุณยินดีจะจ่ายเงินเพื่ออ่านข่าวในเว็บที่ชอบหรือไม่ (Are Users Willing to Pay for Their Favorite News Sites?)

เพียง 15% เท่านั้นที่ตอบว่ายินดีจะจ่ายเงิน

คำถามว่าสนใจการจ่ายเงินแบบไหน Consumer Attitudes Toward Payment Plans

คำตอบคืออยากจ่ายเป็นแบบรายปี มากกว่าเป็นแบบรายชิ้น

สุดท้ายเป็นคำถามว่า คลิกโฆษณาหรือไม่

ส่วนมากไม่คลิกครับ

รายละเอียดเต็มๆ อ่านได้จาก Journalism.org และ Ars Technica

Social Isolation

รายงานจาก PEW เรื่อง social isolation (การแยกตัวออกจากสังคม) เนื่องจากปัจจัยด้านเทคโนโลยี

Social Isolation and New Technology

ของเดิมมองว่า คนอเมริกัน social isolated

A widely-reported 2006 study argued that since 1985 Americans have become more socially isolated, the size of their discussion networks has declined, and the diversity of those people with whom they discuss important matters has decreased.

ของใหม่ บอกว่าไม่เป็นเยี่ยงนั้น

Pew Internet Personal Networks and Community survey finds that Americans are not as isolated as has been previously reported. People’s use of the mobile phone and the internet is associated with larger and more diverse discussion networks.

Twitter Age Demographics

กลุ่มเด็กๆ อายุน้อย หันมาเล่น Twitter กันมากขึ้น จาก ReadWriteWeb

ส่วนหนึ่งคงเป็นเพราะกระแสการบูมของ Twitter แต่อีกส่วนหนึ่งคือ คนที่เล่น Facebook ในช่วงบูมๆ เริ่มมีอายุมากขึ้น ทำให้ age structure รวมของ Facebook สูงขึ้นตามไปด้วย

[PEW] 5 ปีที่ผ่านมา วัยรุ่นใช้มือถือเพิ่มขึ้น

เป็นผลสรุปที่ใครๆ ก็เดาได้ แต่ Pew Internet & American Life Project มีผลการศึกษาที่เป็นเรื่องเป็นราว ในรายงานชื่อ Teens and Mobile Phones Over the Past Five Years: Pew Internet Looks Back สำรวจข้อมูลการใช้งานมือถือระหว่างปี 2004-2009

ผลสำรวจอย่างแรกคือ อัตราการใช้มือถือของวัยรุ่น 12-17 ปี เพิ่มขึ้นจาก 45% มาเป็น 71% ในช่วง 5 ปี

ส่วนอัตราของผู้ใหญ่เพิ่มจาก 65% มาเป็น 77% ในช่วงเวลาเดียวกัน (ถ้าเป็นผู้ใหญ่ที่มีลูกแล้ว อัตราจะเป็น 88% ประมาณว่าเอาไว้โทรหาลูก)

[Pew] อินเทอร์เน็ตจะเป็นยังไงต่อไป?

ผลสำรวจแบบสั้นๆ ของ PEW Internet Life โดยอันนี้เป็นการถามผู้เข้าร่วมสัมมนา Internet Governance Forum 2007 มีคนตอบ 206 คน รายงานผลสำรวจออกมาเมื่อเดือนสิงหาคม 2008

Internet Bill of Rights

ประเด็นว่าควรมีคำประกาศรับรองสิทธิ (Bill of Rights) สำหรับอินเทอร์เน็ตหรือไม่ 66% เห็นว่าควรมีคำประกาศหรือปฏิญญาว่าด้วยสิทธิเสรีภาพด้านอินเทอร์เน็ตในระดับโลก

ในคำประกาศนี้ควรมีอะไรบ้าง?

• เสรีภาพของการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร (freedom of information) เห็นด้วย 76%
• เสรีภาพในการแสดงออกออนไลน์ (freedom of expression) 75%
• สิทธิ์ในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างเท่าเทียม (the right of people to have affordable access)

ประเด็นอื่นๆ

• 59% มองว่า รัฐบาลไม่ควรมีสิทธิ์ควบคุมเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตที่คนในประเทศเข้าถึงได้
• 47% มองว่า รัฐบาลไม่สามารถควบคุมอินเทอร์เน็ตได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากธรรมชาติของอินเทอร์เน็ตที่ไร้พรมแดน

Open Net / Internet for Everyone

• 77% บอกว่า อินเทอร์เน็ตต้องเปิดกว้างและเป็นกลาง (open and neutral) เท่านั้น จึงจะแก้ปัญหา digital divide ได้
• 51% เห็นว่า ปัญหาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต (internet access) สามารถแก้ไขได้
• 78% มองว่า ราคาเป็นปัญหาสำคัญที่ทำให้คนยังใช้เน็ตไม่เยอะเท่าที่ควร
• 38% มองว่า ปัญหาที่สำคัญที่สุดของ internet governance คือการพัฒนาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
• (1.9 จากคะแนนเต็ม 4) บอกว่า ภาคธุรกิจควรแก้ปัญหาโดยออกแพกเกจเน็ตราคาถูกให้คนจนใช้งาน เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด
• อันดับสองคือ รัฐบาลควรเข้ามาลงทุนสร้างอินเทอร์เน็ตราคาถูก, อันดับสาม ตั้งกองทุนอินเทอร์เน็ตระดับโลก และตั้งบริษัทอินเทอร์เน็ตราคาถูก, อันดับสี่ เก็บภาษีจากคนใช้เน็ตมาตั้งองค์กรแก้ปัญหา
• 47% บอกว่ากลไกตลาดจะช่วยแก้ปัญหาเน็ตแพงได้ดีกว่าการออกกฎระเบียบ
• 66% เห็นด้วยว่าภาคธุรกิจ ISP ควรออกแพกเกจเน็ตพื้นฐานราคาถูก

Internet Owner

• 47% บอกว่าไม่มีใครเป็นเจ้าของอินเทอร์เน็ต
• 36% บอกว่าอินเทอร์เน็ตมีจุดศูนย์กลางอำนาจ
• (ใน 36% ของข้อที่แล้ว) 65% บอกว่าศูนย์กลางคือสหรัฐ ส่วน 22% บอกว่าศูนย์กลางคือประเทศตะวันตกทั้งหมด
• 45% บอกว่า ICANN ไม่มีประสิทธิภาพ และควรปรับปรุงให้เปิดกว้าง+เป็นกลางกว่านี้

Benefit of Internet

• 75% ไม่เห็นด้วยกับคำว่า อินเทอร์เน็ตไม่สามารถช่วยแก้ปัญหาความยากจนได้
• 74% ไม่เห็นด้วยกับคำว่า อินเทอร์เน็ตไม่ช่วยแก้ปัญหาสาธารณสุข (health care)

ปัญหาของอินเทอร์เน็ตในอนาคต

• ผู้ใช้บริการบรอดแบนด์ผูกขาดธุรกิจ จะทำให้ประเทศกำลังพัฒนาต้องพึ่งพาบริษัทเหล่านี้ และทำให้บริษัทเหล่านี้มีอิทธิพลในการกำหนดนโยบายของประเทศ
• ต้องสร้างอินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยจากสแปม ภาพอนาจารเด็ก ปัญหาข้อมูลส่วนตัวรั่วไหล
• 65% มองว่ายังไงเสีย ฝั่งผู้กำกับนโยบายก็ตามปัญหาที่เกิดขึ้นจริงไม่ทันอยู่ดี

อ่านรายงานฉบับเต็มได้ที่ Pew และที่โครงการ Imagining the Internet

Translating_WordPress

[Pew] Summary of Future of Internet III (2008)

บทวิจัยชิ้นล่าสุดในซีรีย์ The Future of the Internet ของ PEW ออกมาเมื่อปลายปี 2008

ระเบียบวิธีวิจัยยังใช้การวาง scenario แล้วให้ผู้ตอบแบบสอบถามลงคะแนนว่าเห็นด้วยหรือไม่ เหมือนกับของปีก่อนๆ เพียงแต่จะแยกกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามว่าเป็น expert หรือคนทั่วไป แทนการรวมเป็นกลุ่มเดียว

ข้อสรุปมีดังนี้

• ปี 2020 คนส่วนใหญ่จะเข้าใช้อินเทอร์เน็ตผ่านมือถือ (ทั้งหมดเห็นด้วย 81% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 77%)
• คนจะรับความเห็นที่แตกต่างบนอินเทอร์เน็ตได้มากขึ้น (ทั้งหมดเห็นด้วย 33% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 32%)
• เทคโนโลยี DRM หรือ copyright-protection จะครองตลาดในปี 2020 (ทั้งหมดเห็นด้วย 31% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 31%)
• คนจะมีค่านิยมเปิดเผยข้อมูล แทนการสงวนความเป็นส่วนตัว (ทั้งหมดเห็นด้วย 45% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 44%)
• คนจะติดอยู่ในโลกเสมือน (virtual world/mirror world/augment reality) มากขึ้น (ทั้งหมดเห็นด้วย 56% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 55%)
• เทคโนโลยีสั่งงานด้วยเสียง+สัมผัส จะกลายเป็น interface หลัก (ทั้งหมดเห็นด้วย 67% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 64%)
• เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตจะยังคงเดิม แค่ปรับปรุงให้ดีขึ้น ไม่ใช่การเปลี่ยนเทคโนโลยีพื้นฐานใหม่ (ทั้งหมดเห็นด้วย 81% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 78%)
• ชีวิตการทำงานกับส่วนตัวจะแยกจากกันได้น้อยลง และคนจะยอมรับเรื่องนี้มากขึ้น (ทั้งหมดเห็นด้วย 57% เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วย 56%)

รายงานฉบับเต็มดาวน์โหลดได้จาก PEW